¡Con mi plata NO!…alcanza para una pensión digna

¡Con mi plata NO!…alcanza para una pensión digna

¡Con mi plata NO!…..alcanza para una Pensión Digna

Aportando ideas al análisis que debemos realizar respecto del Sistema de Pensiones, y dado que se mantiene una discusión respecto de la forma de manejo del aumento del aporte mensual a los fondos de pensiones; todo a capitalización individual como proponen algunos, o sistema mixto, una parte a capitalización individual y otra a un fondo común solidario, propuesta esta última que el gobierno de Gabriel Boric presentará en los próximos días al Congreso.

Sumado a lo anterior en el proceso constituyente que se realiza actualmente los consejeros de derecha han propuesto que se constitucionalice la propiedad individual de los fondos de pensiones, con mi plata NO, dicen, situación que de ser aprobada impediría en la práctica en el futuro cualquier intento por modificar este sistema de capitalización individual, impidiendo que exista un monto de los fondos que aporte a reparto, es decir, aportar a una componente solidaria.

Si consideramos que el porcentaje de rentabilidad real de cualquiera de los cinco fondos de pensiones existentes corresponde a la rentabilidad obtenida luego de deflectar (descontar) la inflación. Estas rentabilidades en la actualidad y de acuerdo al Informe de Rentabilidad de Fondo de Pensiones de agosto 2023 preparado por la Superintendencia de Pensiones muestran los siguientes resultados:

 

Tabla 1 Rentabilidad real de los cinco fondos de pensiones últimos 36 meses

(septiembre 2020 a agosto 2023)

 

Fondo                                     A               B          C        D             E

Rentabilidad Real %          -2,04     -2,22    -3,96   -4,6     – 3,97

(Fuente Informe Superintendencia de Pensiones)

 

Por otra parte, si hurgamos en la historia del sistema de capitalización individual podremos ver que la rentabilidad real anual ha ido descendiendo década a década. De esta forma en la primera década del sistema la rentabilidad real anual del fondo C por ejemplo estuvo por sobre el 10%, de ahí para adelante solo caídas en la rentabilidad.

Tabla 2 Rentabilidad real del fondo C desde el año 2002

 

Período         09.2002-08.2005         09.2002-08.2015    09.2002-08.2020   09.2002-08.2023

 

Fondo C %            8,61                                         5,36                           5,3                            3,94

(Fuente Informe Superintendencia de Pensiones)

Si unimos la información de las dos tablas anteriores debemos reconocer una tendencia sostenida a la baja en rentabilidades reales desde el inicio del sistema de capitalización individual a la actualidad, es una realidad indesmentible.

Rentabilidades reales anuales cercanas a valores del orden de 3% y menores son las que se deben esperar para el futuro, por lo que las generaciones de nuevos cotizantes debieran esperar menores fondos individuales futuros respecto de aquellos en proceso de jubilación en la actualidad, y eso es una proyección tenebrosa si consideramos que por ejemplo la mitad de las mujeres pensionadas en mayo 2023 obtuvieron una pensión autofinanciada de $ 52.809.-, mientras que los hombres en el mismo período alcanzaron a $ 166.473.- (fuentes de Fundación Sol), o que el promedio del monto de pensiones auto financiadas pagadas durante julio de 2023 (total de pensiones pagadas),  según la Superintendencia de Pensiones alcanza a un valor mensual promedio de  $ 257.000.-.

Si observamos esta última cifra de pensión autofinanciada y le sumamos la PGU (pensión garantizada universal), por cierto, fondos del estado, aporte de todos nosotros, o sea, solidaridad, el valor mensual promedio aumenta a $ 386.000.-.

¿Cuál es la razón hoy para exigir mantener el sistema de capitalización individual de los fondos de pensiones, si vemos que el componente solidario PGU es quién le aporta algo de dignidad a la pensión promedio chilena?.

Probablemente la respuesta está en nuestro ego, dado que nos han convencido que somos entes individuales y libres para elegir (¿somos libres para elegir de verdad?), por ello no estamos dispuestos a aportar ni una fracción de algo que es personal, es propio, no reconocemos la solidaridad como concepto básico de la vida en sociedad, independiente que la dura realidad nos muestre que los montos reunidos individualmente no alcanzan para una pensión autofinanciada digna en la vejez y que en el futuro alcanzarán para valores aún menores.

¿A quién le conviene mantener este sistema sin cambios?.

Al mercado financiero, toda vez que nuestros fondos de pensiones son los que nutren de capital fresco a bajas tasas de interés a los inversionistas, y ellos junto a su corte de vasallos alimentan el sistema con desinformación o espejismos para que nosotros lo mantengamos.

Necesitamos conversar respecto de seguridad social como un programa común con bases mínimas exigibles a todo el pueblo de Chile que garantice una vejez digna para todos, eso es responsabilidad nuestra no de unos pocos iluminados que defienden sus propios intereses, debemos despertar ahora, si lo dejamos pasar por desconocimiento, desinterés o pensar que es responsabilidad de otros, cuando queramos reaccionar estaremos viviendo una vejez indigna y será tarde.

Imagen gentileza de negociosynadamas.blogspot.com

Jorge Pozo Monardes